4 мая 2011, 16:50: Житель г. Зверево погиб из-за сданного в аренду телевизора

В г. Зверево (Ростовская область) задержали 22-летнего местного жителя, который, не пожелав расплачиваться за аренду телевизора, зарезал человека. По словам сотрудника пресс-службы ГУ МВД по региону Евгения Завгороднего, житель Зверева за определенную плату сдавал свой телевизор другому. Когда пришло время платить, 22-летний молодой человек, ранее судимый за кражу и имеющий особое пристрастие к токсикомании и алкоголю, "расплатился", сломав хозяину техники нос. После инцидента мужчина вернулся в свою квартиру, где его ждали товарищи, один из которых пошел разбираться с буйным соседом. "Открыв дверь, подозреваемый ударил 24-летнего заступника ножом в грудь, после чего захлопнул дверь и попытался убежать через окно третьего этажа. Но не смог выбраться из квартиры и просто заперся внутри", — рассказывает Е. Завгородний. На место происшествия прибыл наряд полиции, который вызвал "скорую". Однако спасти жизнь пострадавшему не удалось, так как он скончался от потери крови, так и не доехав до реанимации. Подозреваемого задержали и доставили в райотдел, в настоящее время он находится под арестом. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ (Убийство). Если виновность арестованного будет доказана в суде, ему может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

Об этом сообщает отдел информации и общественных связей ГУВД по Нижегородской области. Согласно информации, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий стражи порядка установили, что к совершению данного преступления причастен 37-летний гражданин. По данному факту возбуждено уголовное дело в соответствии со ст. 158 УК РФ ("Кража"). Правоохранителями принимаются меры по розыску и задержанию злоумышленника.

Красноярская милиция проводит проверку по факту конфликта в магазине Книжный меридиан, который произошел в минувший понедельник, 2 мая. В настоящее время установлено, что конфликт между администратором и одним из соучредителей возник из-за разногласий по вопросу использования помещений ООО Книжный меридиан, — сообщили в пресс-службе УВД по Красноярску. По некоторым данным, в ходе конфликта были взломаны двери магазина и пострадали несколько человек. Одна сторона обвиняет другую в попытке рейдерского захвата, а другая утверждает, что действует в соответствии с предписанием пожарной охраны, требующим срочно заменить двери, решетки и выполнить другие работы. Известно, что в феврале 2011 года стороны обращались в милицию с заявлениями, в которых обвиняли друг друга в незаконном использовании площадей магазина. Им было рекомендовано обратиться в суд для разрешения спора. В настоящее время в УВД по Красноярску на основании заявлений участников конфликта проводятся все необходимые мероприятия по установлению лиц, допустивших неправомерные действия, выразившиеся в причинении телесных повреждений, — отметили в ведомстве.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 мая. Громкое уголовное дело о "колесе-убийце" накануне начал рассматривать Калининский районный суд Петербурга. На скамье подсудимых — несовершеннолетний, поэтому слушания проходит в закрытом режиме.16-летнего Эрика Николаева обвиняют в причинении смерти по неосторожности. Суд допросил первых свидетелей трагедии — подростков, которые вместе с Эриком Николаевым тем злополучным вечером были в подъезде дома по улице Ольги Форш, сообщают "Вести".Следующее заседание назначено на 10 мая.По версии следствия, обвиняемый вместе с другими подростками вечером 8 ноября 2010 года зашел в парадную дома 19 корпус 2 по улице Ольги Форш. Там на лестнице 12 этажа, обеспечивающей дополнительный выход из парадной, обнаружил автомобильное колесо с металлическим диском, оставленное жительницей парадной.Затем обвиняемый, находясь на лестничном пролете между 11 и 12 этажами, после ссоры с своей знакомой, выбросил колесо в окно. В результате колесо упало на пешеходную асфальтированную дорожку, расположенную между домом 19 корпус 2 по улице Ольги Форш и домом 72 корпус 4 по Светлановскому проспекту. Колесо отскочило и ударило по голове проходившего мимо 44-летнего мужчину. От полученных телесных повреждений он скончался 11 ноября 2010 года в больнице.После этого интернет-переписка подростка и его девушки стала достоянием общественности — постарались блогеры. Она вызвала широкое обсуждение в СМИ и Интернете. Судя по циничной переписке, именно подросток виновен в данном деле.

АСТРАХАНЬ, 3 мая — РИА Новости. Пожилая жительница Астрахани Галина Павлова, несколько дней ночевавшая по знакомым из-за того, что мэрия нашла несоответствие в документах на ранее выделенную ей квартиру, получила новое жилье. Прежним местом проживания Павловой была жилплощадь в полузатопленном подвале, которая еще в 2007 году была признана непригодной для жизни. Власти города выделили пенсионерке новую квартиру, однако позднее чиновники обнаружили, что по имеющимся документам эта квартира ей не положена, обвинили женщину в незаконном проникновении в жилище, опечатали дверь и навесили свой замок.В конце апреля рассказ о злоключениях пенсионерки был опубликован на одном из интернет-сайтов, вызвав большой общественный резонанс."В пятницу 29 апреля мне и договор найма дали, и выписали, и прописали. Чудо из чудес. И даже машину дали, из той квартиры вещи перевезти. Не все, конечно, мы же там с внучкой жили, пришлось искать вчера еще, ее вещи вывозить. Сегодня я опять иду в жилуправление. Хочу документы подать на приватизацию, чтобы скорее всё закончилось", — рассказала РИА Новости Павлова.Губит людей жилищный вопросПо ее словам, неприятности с новой квартирой начались из-за путаницы в количестве жильцов на прежнем месте. Когда муниципалитет около 15 лет назад впервые предоставил ей полуподвальное помещение общей площадью 16,9 квадратного метра, женщина зарегистрировала там дочь и внучку. Исходя из этих данных, муниципалитет впоследствии и подбирал ей новое место проживания."Когда комиссия мой подвал осматривала, здесь было прописано три человека. Но потом дочка выписалась и уехала. Мы с ней отношения с того времени почти не поддерживаем. А внучка заболела туберкулезом от постоянной сырости, и чтобы ее не сгубить, нашли ей комнату в общежитии при институте, туда временно прописали. Комнату у нее потом забрали, но назад сюда прописать уже не смогли. Дом уже признали аварийным к тому времени", — рассказала астраханка.Отсутствие двух жильцов и стало основой для бюрократических проволочек. "В связи с тем, что квартира Павловой Г.М. по ул. Дарвина была признана непригодной для проживания, ей на состав семьи три человека (она, дочь, внучка) планировалось предоставить квартиру во вновь строящемся доме по пер. Грановскому. 01.04.2008 дочь и внучка были сняты с регистрационного учета по ул. Дарвина. После установления данных фактов, Павловой Г.М. было сообщено о том, что предоставить ранее запланированную квартиру законных оснований не имеется", — говорится в ответе, пришедшем на запрос РИА Новости от имени начальника жилищного управления администрации города Астрахани Диляры Измайловой.По данным городской администрации, пенсионерке сразу было сообщено о том, что ей может быть предоставлено жилое помещение меньшей площади. "Соответствующий вариант в новом благоустроенном доме по ул. Балаковская, на первом этаже, подобран, распорядительный документ подписан. Подготовлен проект договора социального найма. Однако Павлова Г.М. сочла необходимым решить свой жилищный вопрос кардинально — самовольно вселиться в квартиру, которая ей в настоящее время по закону не положена, без разрешительных документов" — говорится в сообщении мэрии.Места и кандидатыВопрос с рассмотрением других вариантов жилья для ветерана — это далеко не единственная нестыковка в позициях Павловой и чиновников астраханской администрации. Так, в ответе мэрии сказано, что сведения о выселении двух жильцов из подвала были получены только после сдачи дома."На момент ввода в эксплуатацию дома (август 2010 года) Павловой было предложено представить полный пакет документов, подтверждающий регистрацию всех членов семьи по адресу переселения, а также документы, подтверждающие, что непригодное для проживания жилье является единственным для семьи. Длительное время документы не представлялись, а впоследствии выяснилось, что Галина Михайловна, мягко говоря, вводила нас в заблуждение", — говорится в документе.Однако в распоряжении редакции имеется копия письма из мэрии, подписанного заместителем градоначальника Виктором Кузнецовым и датированного январем 2008 года, в котором уже отмечено, что в связи с уменьшением количества жильцов женщине по закону положено помещение меньшей площади. Однако найти жильё для отселения Павловой из аварийного помещения тогда также не представлялось возможным в связи с отсутствием квартир площадью 42 квадратных метра.Следующее существенное расхождение во взглядах на ситуацию касается процедуры вселения в новую квартиру. По словам женщины, ключи ей были вручены представителем мэрии на торжественном мероприятии в честь сдачи объекта."Туда много людей собрали. Ключи от квартир кому-то губернатор Жилкин вручал, кому-то мэр Боженов, остальным — женщина из жилуправления. Мне она лично в руки ключ дала. Как бы я иначе в квартиру попала, там на всех дверях замки", — рассказала пенсионерка.Куда и во сколько приезжать, какой номер у ее будущей квартиры, женщине сообщили в жилуправлении города. Однако, по версии администрации, которая особо подчеркнута в ответе на запрос редакции, женщина с внучкой вселились в новый дом самовольно. "Бабушка НИКОГДА не получала НИКАКИХ разрешительных документов, а также КЛЮЧЕЙ от квартиры, тем более из рук мэра, тем более в торжественной обстановке", — говорится в сообщении (стиль написания сохранен).С вещами на выход!Самую большую разницу во взглядах стороны демонстрируют, описывая самый неприятный процесс этой истории — выселение женщины и ее внучки из новой квартиры."21.04.11 года управляющая компания в телефонном разговоре пригласила Павлову Г.М. к 09.00 22.04.11 года для проведения сверки показаний по счетчикам. Павлова Г.М. в назначенное время не явилась, в квартире ее также не было. Прождав более двух часов, до выяснения всех вышеуказанных фактов управляющая компания в присутствии представителей жилуправления, участкового уполномоченного и соседки опечатала дверь и навесила свой замок", — говорится в сообщении мэрии.Таким образом городская администрация сделала вывод, что Павлова в своей новой квартире фактически не проживала, ее выселение не производилось, а лишь был ограничен доступ в незаконно занимаемое помещение.По словам пенсионерки, ей на этот день действительно по телефону была назначена встреча, только не в управляющей компании, а в городском жилуправлении, куда было необходимо явиться обязательно вместе с внучкой."Когда мы оттуда домой вернулись — увидели на дверях чужой замок, бумага приклеена с подписями и печатями. Я стала звонить, просить хоть забрать животных, лекарства свои — я диабетик, у меня там инсулин лежит, уколы нужно делать. Но мне сказали, что "рабочий день закончен, звоните завтра". Завтра была суббота, попасть в квартиру я смогла только через два дня", — рассказала женщина.По словам Павловой, ей дали возможность забрать домашних животных и самые необходимые вещи. Получить доступ к остальному имуществу она смогла только после согласия на переезд в другую квартиру.Тем временем администрация сообщила, что опечатанная квартира предоставлена другой семье из трёх человек, для которой подготовлен проект договора социального найма. Если следовать логике чиновников, до этого квартира полгода считалась пустой, однако не предоставлялась ни одному из тысяч астраханских очередников.Обретенная крышаВ четверг 28 апреля, спустя неделю после того как женщине пришлось искать ночлег по знакомым, пенсионерку наконец пригласили осмотреть другую квартиру, меньшей площади. Этот факт совпал с приездом в город нескольких съемочных групп крупных российских телеканалов и активизацией местных оппозиционно настроенных политических деятелей.Квартира была подобрана в том же районе города, где и предыдущая. Однако жильцы дома, некоторые из которых так же получали здесь социальное жильё, привлеченные визитом большого количества людей и прессы, фактически сорвали быструю благополучную развязку. Они рассказали журналистам, что в микрорайоне отсутствует нормальная инфраструктура, общественный транспорт представлен только двумя маршрутными такси, есть целый ряд других проблем.В результате женщина не дала представителям мэрии определенного ответа, взяв время на размышление. Однако вариантов у неё, в действительности, было немного: в случае отрицательного ответа городская администрация пообещала в судебном порядке лишить женщину права на получение жилья."В случае отказа Павловой от вселения в предоставляемое ей жилое помещение по ул. Балаковская, соответствующие материалы будут направлены в суд", — сообщил муниципалитет.В связи с этим пенсионерка на следующий день дала свое согласие на переселение и получила на руки долгожданные документы. Сейчас, по ее словам, необходимо срочно оформлять жильё в собственность: женщина боится повторения ситуации."Я пришла с документами в жилуправление, и мне сказали, что квартира, которая теперь по договору выделена, уже кому-то принадлежит. Они сами пошли теперь разбираться, как это может быть. Чем и как кончится это — я не знаю", — сообщила Галина Павлова.

Обработана информация из источников л предоставлен изданием ЮГА.ру - Ростов-на-Дону Распечатать, НТА-Приволжье, Сибирское агентство новостей - Красноярск, Росбалт - Петербург, РИА Новости - Недвижимость.

Материалы с других сайтов:

Главная
Межкомнатные двери
Входные двери
Материалы
Раздвижные двери
Двери для шкафов-купе
Стеклянные двери
Контакты

www.darkhunter.ru

Двери ДаркХантер